Критика

В 105 журнале Мира Фантастики пишут:

Несмотря на то, что «Непогребённые» - это третья часть авторского цикла, вышедшего в рамках серии «Вселенная Метро 2033», книга читается как вполне самостоятельное произведение. Переклички с предыдущими частями минимальны. Читателю, не знакомому с биографией героя, сообщается достаточно сведений, чтобы стали понятными сюжетные перипетии и конфликт романа. Достичь подобного результата может только опытный автор.

То, что перед нами отнюдь не новичок, ощущается на всех уровнях текста - и в композиции, и в особенностях построения образов, и в авторской манере повествования. Заметна общая культура писателя, чего, увы, не хватает сейчас многим современным молодым фантастам. Роман буквально пронизан перекличками с произведениями мировой литературы, прежде всего с повестью Р. Л. Стивенсона о докторе Джекиле и мистере Хайде. В книге рефреном звучат мудрые мысли из Библии. Отчётливо чувствуется и авторская позиция, выраженная в неприятии большевизма и однополярного с ним фашизма как преступных, человеконенавистнических идеологий.

Правда, «Непогребённые» явно уступают первым двум книгам по динамике сюжета и по атмосферности. Автор больше сосредоточен на внутренних переживаниях героя: тот занимается самокопанием, пытается осмыслить происходящие в себе перемены. Слегка размывает жанровые рамки «постапокалиптического экшена» и ярко выраженная научно-фантастическая линия, связанная со историей сталинского Академлага.

Добротное завершение трилогии об Анатолии Томском - при этом избыточно политизированное и философичное. Вряд ли фанаты постапокалиптического экшена о мрачном подземном мире это оценят.